Questions fréquentes (FAQ) / Quels avantages a l'irrigation par arrosage par rapport à l'irrigation par gravité?
Quels avantages a l'irrigation par arrosage par rapport à l'irrigation par gravité?
Les principaux avantages de l'irrigation par aspersion sont les suivants:
-Consommations d'eau très inférieures. -Dans l'irrigation par gravité, nous ne pouvons pas appliquer les doses d'eau adéquates, comme nous le faisons avec l'irrigation par arrosage, ce qui provoque des cycles d'irrigation plus éloignés, et après un stress hydrique et une inondation des plantes. -Il n'a pas besoin de mouvements de terres, ce qui implique le maintien intact de la couche arable. Ce qui est fréquent est de disposer d'un sol météorisé de 15-25 cm qu'il ne convient pas d'enterrer. Si le terrain n'est pas parfaitement nivelé, avec des pentes d'entre 2 et 4/1.000, l'irrigation ne fonctionne pas. Chaque cm de moyenne qui doit se deplacer pour niveler représente un mouvement de 100 m3/Ha. Nous devons reniveler les terrains tous les 4 à 5 ans.
-Tous les sols ne sont pas aptes à l'arrosage par gravité:
Pour les sols avec une baisse conductivité hydraulique: De nombreuses pertes par écoulement et par entraînement des terrains. Pour les sols avec une haute conductivité hydraulique: Percolation profonde.
-S'il n'y a pas de drainages très bien faits, on court le risque de salinité dans les terrains, tandis que nous pouvons utiliser l'irrigation par arrosage même pour la désalinisation des sols. -Nous avons beaucoup de difficultés pour arroser pendant la nuit, ce qui est un avantage de l'irrigation par aspersion (Économie énergétique, parce que nous pouvons profiter de moins de coûts du Kw. pendant la nuit). -Les opérations normales pour former des terrasses qui normalement exigent des terrassements et des terre-plains de plus de 30 cms de cote (différence de hauteur entre terrasses de plus de 60 cms) provoquent toujours la perte de la couche arable, que l'on doit régénérer avec beaucoup de travaux et d'engrais. La grande quantité de sillons, courants et canaux qu'il faut construire provoquent une perte d'entre 5 et 10% de la surface.
-L'irrigation par arrosage a une grande facilité pour adapter la livraison d'eaux aux caractéristiques du terrain, tant dans son plan que dans son altimétrie, spécialement dans ce dernier cas. Les talwegs ne sont pas un obstacle et le système peut même mieux fonctionner s'il est bien projeté sur des terrains légèrement déplacés. Nous pouvons utiliser, avec un petit accroissement de coût, l'équipement de fertirrigation, ce qui ne se passe pas dans l'irrigation par gravité.
-Le type de sol, qui présente parfois des exigences difficiles à satisfaire avec l'irrigation par gravité, trouve ici un moyen assez parfait pour parvenir à maintenir son état d'humidité dans les limites correctes. En effet, les terrains sablonneux ne consentent pas de grandes terrasses, parce que les pertes d'eau qui se produisent depuis que l'eau entre jusqu'à ce qu'elle arrive aux extrêmes sont très importantes. Les terrains argileux sont aussi difficiles à manier à cause des inondations et des écoulements superficiels qui sont provoqués. L'irrigation par arrosage évite tous ses inconvénients et nous pouvons affirmer qu'il n'y a pas de terrain qui ne puisse pas être arrosé par irrigation par aspersion.
-La remarquable économie de main d'oeuvre. Une installation de couverture totale moyennement automatisée peut être contrôlée par 1 personne sur des centaines d'hectares.
-Un autre avantage important est sa rapidité d'installation, spécialement les équipements portables permettent d'exécuter des transformations dans l'irrigation en peu de temps.
RAESA | Crta. Santander Km. 14 Fuentes de Valdepero, Palencia (Espagne) | +34 979706060 | palencia@raesa.com